ادامه گفتگوی یک حقوق خوان ساده با دکتر محسن برهانی دکترای حقوق جزا و جرم شناسی، استاد دانشگاه تهران و وکیل دادگستری که این روزها بیشتر بعنوان یک پدیده در رسانه ها شناخته تر شده است، در ادامه حواشی یک توییت جنجالی

پاسخ به این توییت: منظور من تفسیری که دادرسان طبق قانون میتونن از قوانین در موارد تحت رسیدگی داشته باشن نیست و در پاسخ به حضرتعالی هم همین رو عرض کردم.

با تاکید مجدد بر اینکه خودم بعنوان یک انسان و یک حقوق خوان ساده و علاقمند به مطالعه حقوق، از باب انسانی مخالف سلب حیات و تبعات و آثار متعدد اون هستم.

اینکه توییت منتشره جنابعالی بدون احصا و شفافیت در مورد محتوا، در نظر عام حکایت از آن  میکنه که استاد فرهیخته وشجاع دانشگاه و دانش آموخته تا درس خارج حوزه که در جمهوری اسلامی وکیل دادگستری هم هست؛ بطورکلی مخالف اعدام چه بصورت حدود شرعی منجمله قصاص و چه مقرر تعزیر در قوانین فعلی جمهوری اسلامی است که با استظهار از یک آیه شریفه بدون تمسک و اشاره به آیات تاکیدی دیگر قرآن و واقعیت وجودی فقه جاری، مطلقاً دادرسان شعب دیوان عالی کشور را به نقض حکم سلب حیات دادگاه های دیگر و ایضاً در مقام اعاده دادرسی آرای قطعیت یافته شعب دیوان  توصیه می کنه.

البته که با فحوای توضیحات مجدد دیگر جنابعالی مشخص شد اینگونه نیست و شما حداقل تا جایی که من متوجه میشم منظورتان اینه که تا جایی که قضات دیوان عالی اختیار و توان قانونی دارند، تلاش کنند که قاعده فقهی شبهه در حدود شرعی و احتیاط بیشتر در سایر مجازاتهای تعزیریِ محتملِ سلب حیات را در رسیدگیهای قضایی در پرونده‌های محاکماتی اعمال نمایند که مورد رضای الهی و اخلاق حسنه و تاکید شرع انور هم هست که گویا سهواً در توییت اولیه در استخدام کلمات و جملات، در متن منتشره مغفول واقع شده بود.

بازهم از پاسخ شما استاد گرامی متشکرم.