المحامي المحترم السيد علي مجتهد زادة؛ تحية

وفيما يتعلق بعدم وجود آلية محددة للمضايقة في بعض المراكز الأمنية والاستخباراتية، فإنه يتوقف عموما على مدى استعداد هيئة الرقابة داخل المنظمة الأمنية للتعاون مع سلطات التحقيق القضائي في التحقق من الانتهاكات أو الجرائم المرتكبة والإبلاغ عنها. 

وهذا يعتمد بشكل عام على المسؤولية القانونية والملائمة والأخلاقية لرؤساء وموظفي مراكز التفتيش التابعة للوكالة، وفي حالات أخرى، على موظفي حماية المعلومات التابعين للوكالة. 

لأنه حتى لو أراد محقق التحقيق أن يتفقد بنفسه المكان الموجه إليه الشكوى فهناك طرق كثيرة لتجاوز المحقق وتوجيهه إلى إصدار أمر القاضي الذي كتبته في مذكرة أخرى. 

اللعبة بين القضاة والسلطة القضائية موجودة دائما، ولا يمكن لأحد أن يوقفها بالأدوات العديدة المتاحة لهم. 

ومع ذلك ، تم تصوير عمليات الاعتقال والتفتيش على المنازل والأماكن مؤخرًا ، وعادة ما تكون مراكز الاحتجاز لديها كاميرات ، إلا إذا كانت بعيدة عن المراقبة عن قصد. 

لكن الحبس يختلف عن تنظيم المحقق الذي لا يجوز لأي محقق أن يذهب شخصيا إلى الزنزانة أو الغرفة وإلى مخبأ المتهم بشكل عام دون تنسيق ودون مراقبة إلا برفقة حارس السجن ومسؤول الحبس أو كبار الحاضرين ويتم إعطاء وقت محدد للمحقق أو الخبراء بالتنسيق مع رئيس الحبس الأمني وهذه الأمور تدخل في ما يسمى مكتب أحداث السجن. 

وبالتالي، حتى وإن كانت هذه الكاميرات والمكاتب والأماكن سرية، فإن حماية المعلومات التابعة للأجهزة الأمنية يمكنها الوصول الكامل إليها، ويمكن إجراء تحقيق شامل ومفصل في استفسارات الجهات القضائية المحتملة. 

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للوائح مراكز الاحتجاز الأمنية ، يلزم المحقق أو مساعد الاعتقال بزيارة المتهمين المعروضين على هذه المراكز بانتظام. 

من الواضح أن المتهم يستطيع أن يتقدم بأي شكوى ممكنة إلى السلطة القضائية التي يحتجز فيها الشخص ، وإذا لم ينتبه المحقق أو المدعي العام إلى مثل هذه الأهمية أثناء زيارته للمتهم في الحبس الأمني ، فإنه ارتكب مخالفة للقانون. 

وفيما يتعلق بشكوى السيد توماج صالحي، فإن الحالة الغريبة هنا هي أن المركز الإعلامي القضائي رفض الشكوى أساسا. 

وبناء على ذلك، ينبغي للمحامي الموقر، السيد أمير رئيسيان، محامي توماج صالحي، أن يبلغ علناً بتاريخ تقديم الشكوى وتاريخ إحالة القضية وفئتها وهيئة التحقيق. 

أتمنى أن يقوم المحقق بمكتب نيابة العاملين الحكوميين بعد الاستماع إلى أقوال إضافية من صاحب الشكوى ومحاميه الموقر بالتحقيق في الأمر وتقديم تحقيق سليم ونزيه إلى نائب مدير الإدارة العامة القانونية والقضائية لحماية المعلومات بوزارة الإعلام وإبلاغ المحقق. 

ولنفس السبب ذكرت فى مذكرة سابقة «اختبارات صارمة فى القضاء ومراكز التفتيش ونائب مدير حماية المعلومات فى وزارة الإعلام». 


وينصب تركيزي على الاهتمام واستخدام كافة القدرات القانونية المتاحة لإعمال حقوق المواطنين.