مصوبه في المجلس الثوري وصد الأبهام والأسئلة التالية

يقرأ
دقيقتان
-السبت 2024/10/12 - 11:50
كود الأخبار:558
یک مصوبه در مجلس انقلابی و صد ابهام و سوالات بعدی

بناءً على تأكيد مقال عبدالله عبدی من قبل المجلس، ظهرت عدة قضايا وغموض آخر:

  1. أين مرجع النظر في قرارات المجلس الأعلى للثورة الثقافية ومجلس الفضاء الافتراضي ومجلس صيانة الدستور، وكذلك القرارات واللوائح الصادرة عن رئيس السلطة القضائية؟ يجب على أي مواطن يعتبر هذه القرارات مخالفة للشريعة والقانون الأساسي وحتى القوانين العادية، أن يتوجه إلى أي مرجع؟ وما هو الإجراء المحدد الذي سيتخذ من قبل هذا المرجع بخصوص هذه الادعاءات؟
  2. أين هو مرجع النظر في الشكاوى ضد القضاة والإجراءات المتبعة من قبل النيابة العامة ومحكمة القضاة الخاصة؟ في حين أن محسني أجهئي، رئيس السلطة القضائية، هو المدعي العام الخاص، ومنتظري هو المدعي العام للبلاد ورئيس محكمة القضاة الخاصة بتعيين من قبل آية الله خامنئي، وأين نفى نظام الرقابة على سلوك القضاة صلاحياته؟ هل النيابة العامة ومحكمة القضاة الخاصة هي نفسها؟ هل يعني ذلك أن الشكوى مقدمة من عمدة إلى عمدة آخر؟

    عادةً ما تكون النيابة العامة ومحكمة القضاة الخاصة هي هيئة مستقلة، وقد تم التصديق على نظامها من قبل قائد الثورة الإسلامية وتحت إشرافه المباشر. كما ذُكر في نظامها، فإن القضايا المحالة من قبل القائد، بغض النظر عن كون الأفراد رجال دين أم لا، تخضع للاختصاص.

  3. في الحالات التي تُقدم فيها الشكاوى التأديبية ضد قاضٍ إلى النيابة العامة ومحكمة القضاة التأديبية، مع اعتماد اللائحة التنفيذية لقانون الرقابة على سلوك القضاة من قبل الرئيس السابق للسلطة القضائية (لاريجاني) التي تنص على عدم إبلاغ المدعي بمعلومات القضية، وعدم تسليم نسخة من الأحكام المحتملة ضد القاضي للمدعي، ما هو سبب وأمل المدعي في تقديم الشكوى إلى هذه الهيئة والقيام بمعاملات لسنوات؟

    في الأساس، فإن الإدانة المحتملة للقاضي في محكمة القضاة التأديبية ليس لها تأثير على القضايا التي قدم الشاكي بشأنها الشكوى، وحتى لا تعتبر من أسباب استئناف القضية في المحكمة العليا.

  4. مؤخراً، استفسر مجلس العدالة الإدارية عن شكوى أحد المواطنين ضد قرارات لجنة كورونا من مجلس صيانة الدستور، وأعلن هذا المجلس أن القرارات صادرة بإذن من المجلس الأعلى للأمن القومي - الذي بالطبع ينفذ بتوقيع القائد النهائي - لذا فهي غير قابلة للنظر، ولا يمتلك مجلس العدالة الإدارية أي صلاحية؛ إذن، أين هو المرجع الذي ينظر في ادعاءات القرارات المخالفة للشريعة والقانون المحتمل صدورها من هذه اللجنة؟

    يجب على المسؤولين في السلطة أن يوضحوا ماذا يجب على الناس فعله في مثل هذه الحالات من التظلم وغيرها. هناك أمثلة أكثر أيضاً.

عبد الله عبدي

Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك
الأكثر قراءة