أقر المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني خطابا بإذن من آية الله خامنئي يحد المواطنين من إرسال 500 رسالة نصية يوميا وتصل إلى 5 آلاف رسالة شهريا.

عبد الله عبدي-عبدي ميديا 

ومن الحقوق والحريات الشخصية المنصوص عليها في الفصل الثالث من الدستور مبدأ حرية الاتصال والاتصال الذي ينطبق على جميع وسائل الاتصال العادية والمأذون بها، بما في ذلك الهواتف النقالة، والذي يسمح للشخص بموجبه باستخدام الوسائل المذكورة أعلاه والتواصل مع الآخرين. وهم أحرار في حدود القانون، وليس لأحد الحق في حرمانهم من هذه الحرية. 

أصبح المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني الذي أنشأه آية الله خامنئي بسلطة استثنائية مركزًا للتنسيق المركزي لسياسات وتنسيق الفضاء الإلكتروني ، ووافق في 1 فبراير 2014 على سياسة تنظيم خدمات الرسائل القصيرة ذات القيمة المضافة والرسائل القصيرة الجماعية في شبكات الاتصالات. 

وفي الوقت نفسه، وبما أن اللجنة لم ترى ضرورة الموافقة على هذه السياسات والقضايا المماثلة في البرلمان، واعتبرتها مزعجة، فقد أرسلت القرار إلى قيادة الجمهورية الإسلامية مثل القرارات الأخرى، ثم وافق عليه آية الله خامنئي في 24 مارس/آذار 2014، وأعلن أمين اللجنة ذلك. 

فى هذا القرار تم تفويض مسؤولية صياغة سياسة الخدمات ذات القيمة المضافة إلى ممثلى المؤسسات القضائية والأمنية والدينية والصحية! ومن المثير للاهتمام أن أمانة الفريق العامل موجودة في وزارة الثقافة والإرشاد الإسلامي، وليس في وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات باعتبارها وكالة اتصالات متخصصة. 

كما استشهدت مجموعة العمل بالفقرة 2 من قرار المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني رقم 21 ودعم آية الله خامنئي للمجلس لتبرير تنظيم الرسائل القصيرة لحماية البيانات التي تواجه الانتهاكات؛ التشوه والغزو الثقافي! ومنع نشر محتوى كاذب!!! وافقوا على قرار فرعي آخر. 

وكان القرار المعروف باسم "معيار محتوى الرسائل الرقمية"، وتم الإعلان عن تنفيذه في 11 أغسطس 2015، حيث سيقوم المثبتون بتحديد وتنفيذ ما يصل إلى 500 رسالة نصية نصية في اليوم والليل، وما يصل إلى 5000 رسالة نصية في الشهر الشمسي للمستخدمين الحقيقيين. 

والآن انتبهوا إلى بداية ملاحظتي وتعارضها مع الدستور، وما هي الحجج التي تخلقها هذه اللجنة بالضبط لتجاوز البرلمان ومجلس الوصاية، وربما لجنة المصلحة، في انتهاك للدستور، وما هي الموافقات والقيود التي تخلقها دولة؟ ثم لاحظ النقاط التالية. 

1- عندما يتم تخزين محتويات الرسائل القصيرة بالكامل في الأجهزة الأمنية والبنية التحتية للدولة ويمكن الوصول إلى محتوياتها في ملف لكل رقم هاتف محمول؛ بالطبع من الواضح أن هذه المعلومات متاحة للجهات القضائية والمختصة على حد سواء بأمر قضائي ومن خلال حماية المعلومات من قبل القضاء أو المنظمات المقابلة لها، ولكن من الواضح أن كل هذه المحتويات من الرسائل النصية المصرفية والأموال المصرفية وتبادل الرسائل الخاصة. وغيرها من المعلومات من السلطات التي تقدم المعلومات عبر الرسائل القصيرة يتم استخدامها كمعلومات عامة وأحيانا جريمة عند الاقتضاء. 

بالطبع بغض النظر عن محتوى الشبكة الافتراضية الداخلية وأحيانا الخارجية 

إذا كان هذا العمل يسهل عليهم مراقبة الأشخاص والبيانات المنشورة، فما هو هذا التدخل والقيود بالضبط؟ ما هي مبرراتها؟ 

هل يمكنك ببساطة الاعتقاد بأن هذا هو حقا لمنع تدخل الإعلانات؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهل سيتم إرسال الرسائل النصية الإعلانية أقل ؟ ألا توجد طريقة أخرى تقنياً؟ 

2- ما هي التكاليف والإيرادات التي خفضتها بهذا التقييد للمشغلين الذين يتعين عليهم الالتزام بالسياسات الأمنية والقضائية والإدارية؟ المشغلين الذين لديهم أحيانًا مساهمين كبيرين. 

-كما ترون، في الواقع تجاوز البرلمان؛ ويعتبر المجلس الأعلى للفضاء الإلكتروني نفسه الهيئة المعتمدة قانونا في هذه القضايا، حيث وافق على القرارات الأولية ثم اعتمدها آية الله خامنئي دون أي مقاومة أو انتقاد. 

تجاوزت مجموعة العمل الفرعية الثانية الهيئة المتخصصة لتنظيم الاتصالات الإذاعية ثم لجنة تنظيم الاتصالات الإذاعية التي هي الجهة المختصة والمنظمة لهذه الأمور وأعلنت قرارها التنفيذي. 

صفحة أخرى من المصير المتعرج والغريب والمؤسسات الموازية القوية التي اعتبرت السلطة القانونية في البلاد نفسها أكثر كفاءة وبدعم من قيادات الجمهورية الإسلامية جعلتها ضرورية في كثير من الأحيان من خلال تبرير المادة 57 من الدستور واختصاصها المطلق. إنهم يعلمون أنه حتى البرلمان ليس لديه القدرة على التصادم معهم، ناهيك عن المحاكم الإدارية.