معايير مزدوجة تجاه الصحفيين

ترتبط هذه الصورة مع إلهة محمدي ونيلوفر الحميدي باليوم الذي أقامت فيه جمعية الصحفيين بمحافظة طهران حفل لتقديم تقارير مؤثرة. إنهم جميعًا من المختارين. كلاهما في السجن الآن. لماذا؟ لأنهم يؤدون واجباتهم المهنية. 

كانت إلهة ونيلوفر وما زالا قادرين ومؤهلين لإعداد تقارير موثوقة. يمكن لهذه التقارير أن تخلص الناس من الحاجة إلى وسائل الإعلام غير الرسمية وتزويد المسؤولين بالمعرفة اللازمة لمعرفة ما يجري في بلادهم وما هي أوجه القصور والمشاكل الموجودة. 
ويوجد حاليا 24 صحفيا ومصورا محتجزين. تم استدعاء العديد منهم وتفتيشهم ، وواجه الكثير منهم تحذيرات وتهديدات. ويتمثل دور الصحفيين في توفير المعلومات وإذكاء الوعي. 

ولكن في نفس الوضع عندما يتعرض الإعلاميون لضغوط الاستدعاء والاعتقال يتحدثون كما يريدون ويتصرفون كما يريدون أمام بعض الناس والإعلام. إنهم ينشرون الكراهية ويغذون مناخ ثنائي القطب. يختلقون أساطير ويتحدثون إلى المتظاهرين بأبشع الأدب وأكثرها سخيفة. لا أحد له علاقة بهم. كما تمت دعوة الإذاعة والتلفزيون الجدد إلى الإدلاء مرة أخرى بتصريحات مرفوضة، وشن الحروب والدعاوى القضائية، والارتكاب أفعال غير مهذبة، واستخدام كلمات لاذعة. معايير مزدوجة تجاه المواطنين ، معايير مزدوجة تجاه نشر الأخبار. 

فمن جهة تهدر بعض وسائل الإعلام فى نشر الأخبار والأحداث، ومن جهة أخرى، تتعذر بعض وسائل الإعلام على نشر أخبار دقيقة. وهذا الوضع يعني غياب مبادئ الاحتراف الصحفي، إلا أن هذه المشكلة برزت أيضاً؛ لماذا عندما تؤمن المنظومة الرسمية لدولة ما بالمعلومات الرسمية، يمكن لبعض وسائل الإعلام أن تتجاوز هذه النظرة إلى المعلومات وأن تنشر الأخبار المختلفة من وجهة نظرها الخاصة بينما لا تستطيع وسائل الإعلام الآخرين؟ 

الصحفيون ليسوا سجونا. أتمنى أن يكون جميع الصحفيين أحرارًا 

افشين اميرشاهي