دکتر عزیز وگرامی درود

من نیز در این یادداشت در مورد اعاده دادرسی عرض کردم که به وکالت از آمرِ قتلِ همکار مرحومتان و تلاش برای اعمال نفوذ در دیوان عالی و مشخصاً شعبه اول اقدام شده  که البته با اشاراتی سربسته با ملاحظاتی از جزییات بیشتر فعلاً گذر کردم.

همچنین وارد سایر پرونده‌های وکالتی حجت الاسلام والمسلمین استاد دکتر برهانی از پس از شهرت توییتری چه منفردا و چه با همکاری وکلای محترم دیگر نیز که در تعارض با اطلاعات خصوصی موکلین محترم است نشدم.

گرچه بنظرم همین اشاره برای آنان که به سامانه عدل ایران دسترسی دارند، نشانه پررنگی است.

به اطلاعات پرونده‌های مثلا اتهامی دیگر مربوط به خود ایشان هم که با اشارات‌ در دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت مطرح و در موردی هم برای استاد محسن برهانی محکومیت قطعی توام با رحمت اسلامی حاصل شده اما با #اشارات توسط دادیار اجرای احکام دادسرا اجرایی نشده نیز نپرداختم.

همچنین نظر شما را هم به ۵ سوال علنی از آقای دکتر برهانی در مورد مواردی که خود استاد برهانی پیشتر رسانه‌ای کرده بود نیز معطوف میکنم که ایشان علی الظاهر توان پاسخ به سوالات را ندارند.

حتی اگر بنده را قابل به پاسخ‌گویی نمیدانند منتظرم مستقلا یا هرجایی و به هرکسی جواب دهند تا قدم بعدی را برای تنویر افکار عمومی برای این منتقد ظاهری جمهوری اسلامی بردارم.

شاید شنیده باشید که جایی اسلام دست عده‌ای را بسته و در مورد بنده باید بگویم که مضاعف است و اخلاق حرفه ای در مواردی دستم را بسته.

در خصوص این پرونده همکارِ مرحوم شما نیز استاد احتمالا میتواند مجدداً استدعای اعاده دادرسی  البته با دلایل بیشتر مطرح کند و یا از همان طریق که دنبال ارجاع به شعبه اول و اعمال نفوذ بود و در این مرحله به بن بست خورد اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را از آقای اکبری رییس کل دادگستری استان سمنان یا حتی مستقیماً از محسنی اژیه رییس قوه قضاییه درخواست کند.

توییت من ناظر به موارد بالاتری است و بازهم از ادب و نقد منصفانه و احترام شما کمال تشکر را دارم.