مصطفی سنایی‌فر کیست؟

بیوگرافی مصطفی سنایی‌فر
خواندن
13 دقیقه
دوشنبه 1405/03/11 - 10:13کد خبر25221

شیخ مصطفی سنایی‌فر، حقوقدان، وکیل پایه یک دادگستری و از مدیران ارشد اسبق دستگاه‌های قضایی و امنیتی کشور، یکی از متمایزترین چهره‌های منتقد با خاستگاه درون‌ساختاری در ایران معاصر است. کارنامه وی در نقطه تلاقی نهادهای کلیدی نظیر وزارت اطلاعات (در جایگاه مشاور قضایی وزیر و قائم‌مقام حفاظت اطلاعات) و دادسرای ویژه روحانیت (در سمت قائم‌مقام دادستان وقت) شکل گرفته است. سنایی‌فر که سابقه بازداشت و شکنجه توسط ساواک را در پیش از انقلاب دارد، در سال‌های اخیر با انتشار نامه‌های سرگشاده پیرامون پرونده‌های حساسی چون وقایع ۱۳۸۸، اتهامات مالی مرتبط با کاظم صدیقی و بازخوانی پرونده قتل‌های زنجیره‌ای، نقشی فعال در بازخوانی انتقادی مناسبات قدرت ایفا کرده است.

مصطفی سنایی‌فر کیست؟

شیخ مصطفی سنایی‌فر، طلبه، قاضی بازنشسته، وکیل پایه یک دادگستری (عضو کانون وکلای مرکز با شماره پروانه ۲۰۴۲۶)، و یکی از پربازتاب‌ترین چهره‌های افشاگر درون‌سیستمی در ایران معاصر، یکی از معدود مدیران ارشد سابق دستگاه قضایی-امنیتی جمهوری اسلامی است که در سال‌های اخیر، با انتشار یادداشت‌ها، نامه‌های سرگشاده، و مصاحبه‌های پربازتاب، به موضوعات حساس تاریخی و سیاسی نظام پرداخته است. سنایی‌فر با کارنامه‌ای شامل مشاوره اسبق قضایی شیخ علی فلاحیان (وزیر اطلاعات دولت هاشمی رفسنجانی)، قائم‌مقامی وقت معاونت حفاظت اطلاعات وزارت اطلاعات، و قائم‌مقامی وقت غلامحسین محسنی اژه‌ای (رئیس کنونی قوه قضاییه) در دادسرای ویژه روحانیت، در نقطه تلاقی سه دستگاه کلیدی نظام ـ وزارت اطلاعات، قوه قضاییه، و دادسرای ویژه روحانیت ـ قرار داشته است.

اهمیت مصطفی سنایی‌فر در سپهر سیاسی-قضایی ایران از چند جهت قابل بررسی است. نخست، پیشینه ساختاری-درونی او ـ که در نقطه تلاقی سه نهاد حساس نظام (وزارت اطلاعات در دوران فلاحیان، حفاظت اطلاعات، و دادسرای ویژه روحانیت در دوران ریاست محسنی اژه‌ای) قرار می‌گیرد ـ به افشاگری‌ها و نامه‌های او وزن و اعتبار درون‌سازمانی منحصربه‌فردی می‌بخشد. دوم، شجاعت او در طرح علنی موضوعات حساس ـ به‌ویژه در ارتباط با نقش سعید جلیلی (رئیس وقت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و عضو فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام) در وقایع ۱۳۸۸، و موضوعاتی چون پرونده کاظم صدیقی (امام جمعه موقت تهران)، قتل‌های زنجیره‌ای، و اظهارات علی لاریجانی ـ او را به یکی از معدود افشاگران از موضع طلبگی-انقلابی بدل کرده است. سوم، هویت دوگانه او به‌عنوان مدافع «اسلام، امام، انقلاب، کشور و رهبری» و در عین حال منتقد جدی برخی از چهره‌های شاخص جریان نزدیک به جبهه پایداری، نشان‌دهنده پدیده‌ای پیچیده در نسل بنیان‌گذار جمهوری اسلامی است که از درون سنت انقلابی، به بازخوانی انتقادی برخی از جریان‌های قدرت دست می‌زند.

سنایی‌فر همچنین یکی از تحلیل‌گران و مهمانان شاخص عبدی مدیا (Abdimedia) است؛ پلتفرمی که در آن، چندین قسمت گفت‌وگوی تفصیلی او در اردیبهشت ۱۴۰۴ ـ به‌علاوه چندین یادداشت تحلیلی او درباره موضوعات حساس (از جمله قتل‌های زنجیره‌ای، آیت‌الله رازینی، و علی لاریجانی) ـ منتشر شده است.

زندگی و پیشینه

اطلاعات منتشر شده درباره تاریخ دقیق تولد و خانواده مصطفی سنایی‌فر در منابع رسانه‌ای باز محدود است؛ ویژگی‌ای که در میان چهره‌های با پیشینه امنیتی-قضایی نسبتاً معمول است. اما از یادداشت‌های شخصی خود او، می‌توان تصویری از مسیر شخصی-انقلابی او بازساخت.

آغاز فعالیت در سن ۱۳ سالگی

سنایی‌فر در یادداشت سرگشاده ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴ ـ که در پاسخ به دعوت همکاران سابق قضایی-امنیتی منتشر شد ـ به‌طور صریح اعلام کرد: «بنده خود را همان مصطفی سنایی دهه پنجاه، خصوصاً سال‌های ۵۶، ۵۷ و ۵۸ می‌دانم. در اهمیت ارزش‌ها و فضائلی که به خاطرشان از سن ۱۳ سالگی وارد میدان و عرصه انقلاب شدم، و زمانی که بار اول توسط ساواک دستگیر، بازداشت و شکنجه شدم، هنوز ۱۸ سال نداشتم

این روایت، چند نکته مهم را روشن می‌سازد: نخست، سنایی‌فر از سن ۱۳ سالگی ـ یعنی در نیمه دوم دهه ۵۰، با توجه به ذکر سال‌های ۵۶-۵۸ ـ وارد فعالیت‌های انقلابی شد. دوم، پیش از ۱۸ سالگی، توسط ساواک دستگیر، بازداشت و شکنجه شد ـ تجربه‌ای که شالوده هویت انقلابی او را تشکیل داد. سوم، او خود را همچنان به آن «ارزش‌ها و فضائل» دهه ۵۰ متعهد می‌داند ـ موضعی که در سال‌های اخیر، در نقدهای صریح او به انحرافات کنونی، بازتاب یافته است.

این پیشینه، سنایی‌فر را در نسل «انقلابیون اولیه که خود قربانی ساواک بودند» قرار می‌دهد ـ نسلی که در طول دهه‌های پس از انقلاب، در ساختار جمهوری اسلامی فعال شد و در دوره‌های بعد، در نقطه تلاقی وفاداری به آرمان‌های اولیه و نقد از انحرافات بعدی قرار گرفته است.

مسیر حرفه‌ای

سنایی‌فر در طول حدود سه دهه پس از انقلاب، در سمت‌های شاخصی در دو دستگاه کلیدی نظام ـ وزارت اطلاعات و قوه قضاییه ـ فعالیت کرد:

مدیر اسبق وزارت اطلاعات

یکی از اولین مأموریت‌های شاخص سنایی‌فر، حضور در مدیریت‌های وزارت اطلاعات بود ـ به‌عنوان یکی از مدیران اسبق این وزارتخانه. این جایگاه، او را در دل یکی از حساس‌ترین نهادهای امنیتی-اطلاعاتی نظام قرار داد.

مشاور قضایی شیخ علی فلاحیان

سنایی‌فر در دوران وزارت شیخ علی فلاحیان (وزیر اطلاعات در دولت اول و دوم اکبر هاشمی رفسنجانی، ۱۳۶۸-۱۳۷۶)، به‌عنوان مشاور قضایی وزیر فعالیت کرد. این جایگاه، در حساس‌ترین دوره فعالیت وزارت اطلاعات ـ که با عملیات‌های اطلاعاتی-امنیتی متعدد همراه بود ـ یکی از نقش‌های کلیدی پشت‌پرده تصمیم‌گیری به شمار می‌رفت.

قائم‌مقام معاونت حفاظت اطلاعات وزارت اطلاعات

سمت دیگر شاخص سنایی‌فر، قائم‌مقامی وقت معاونت حفاظت اطلاعات وزارت اطلاعات بود ـ بخشی از وزارت که مسئولیت حفاظت اطلاعاتی از خود کارکنان وزارت و عملیات‌های امنیتی داخل سیستم را بر عهده دارد.

قائم‌مقام محسنی اژه‌ای در دادسرای ویژه روحانیت

شاخص‌ترین جایگاه سنایی‌فر، قائم‌مقامی غلامحسین محسنی اژه‌ای (رئیس کنونی قوه قضاییه) در دادسرای ویژه روحانیت بود. دادسرای ویژه روحانیت، نهاد قضایی ویژه‌ای است که به رسیدگی به جرایم روحانیون می‌پردازد و در آن دوره، محسنی اژه‌ای به‌عنوان دادستان فعالیت می‌کرد. سنایی‌فر در این جایگاه، در شمار نزدیک‌ترین همکاران اژه‌ای محسوب می‌شد ـ پیوندی که در نامه‌های اخیر او، با لحنی نسبتاً صریح، به نقد دستگاه قضایی فعلی منجر شده است.

وکالت دادگستری

پس از بازنشستگی از سمت‌های اجرایی-قضایی، سنایی‌فر به فعالیت وکالت دادگستری روی آورد و در حال حاضر، وکیل پایه یک دادگستری عضو کانون وکلای مرکز با شماره پروانه ۲۰۴۲۶ است. این جایگاه، در فضای پس از بازنشستگی، به او ابزار حقوقی پی‌گیری موضوعات مورد علاقه‌اش را داده است.

افشاگری‌ها و نامه‌های اخیر

شاخص‌ترین فصل کارنامه سنایی‌فر در سال‌های اخیر، انتشار سلسله نامه‌های سرگشاده و یادداشت‌های افشاگرانه درباره موضوعات حساس نظام است.

نامه به رهبری درباره سعید جلیلی (دی ۱۴۰۳)

پربازتاب‌ترین نامه سنایی‌فر، نامه‌ای به رهبری بود که در ۲۵ دی ۱۴۰۳ منتشر شد. در این نامه، سنایی‌فر از رهبر انقلاب درخواست کرد به «برخی پرونده‌ها که نام سعید جلیلی در آنها مطرح شده» رسیدگی شود.

سنایی‌فر در این نامه و سپس در گفت‌وگوهای متعدد بعدی، ادعاهای پربازتابی درباره نقش سعید جلیلی ـ رئیس وقت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و کاندیدای ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ ـ مطرح کرد:

ادعای نقش کلیدی در وقایع ۱۳۸۸: سنایی‌فر اعلام کرد: «تنها کسی که با توجه به اختیاراتی که در دبیرخانه شورای امنیت ملی داشت و خود را [در وقایع ۸۸ موثر می‌دانست، سعید جلیلی بود].»

ادعای مخالفت با سخنرانی موسوی: یکی از پربازتاب‌ترین ادعاها، این بود که «سعید جلیلی با سخنرانی میرحسین موسوی در تلویزیون مخالفت کرد» و «جلیلی مانع از پایان مسالمت‌آمیز اعتراضات ۸۸ شد».

جمله نمادین: سنایی‌فر همچنین به جمله‌ای از جلیلی اشاره کرد: «جلیلی گفت میرحسین راهی جز توبه ندارد

این ادعاها، که در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ ـ که در آن جلیلی یکی از کاندیداهای اصلی بود ـ مطرح شد، در فضای رسانه‌ای ایران بازتاب گسترده‌ای یافت و واکنش‌های متفاوتی از سوی جبهه پایداری (که از جلیلی حمایت می‌کرد) و دیگر جریان‌ها برانگیخت. روزنامه کیهان و رسانه‌های جبهه پایداری در پاسخ، اعلام کردند که «ادامه‌دار شدن وقایع ۸۸ ربطی به سعیدجلیلی نداشت؛ روزنامه کیهان عاملش بود» ـ نشانه‌ای از جدی بودن چالش‌های درون‌جریانی این ادعاها.

مجموعه ویدیویی؛ روایت‌های ناگفته از دالان‌های قدرت در گفتگو با مصطفی سنایی‌فر

نامه سرگشاده درباره کاظم صدیقی

یکی دیگر از نامه‌های پربازتاب سنایی‌فر، نامه سرگشاده به رئیس دستگاه قضا درباره کاظم صدیقی (امام جمعه موقت تهران) بود. در این نامه، سنایی‌فر با لحن انتقادی پرسید: «چرا به اتهام امام جمعه موقت تهران رسیدگی نمی‌شود؟» این موضع، یکی از معدود نمونه‌های نقد علنی به یک امام جمعه موقت تهران از سوی یک چهره با پیشینه درون‌سیستمی محسوب می‌شود.

یادداشت درباره قتل‌های زنجیره‌ای

یکی از موضوعات تاریخی-حساسی که سنایی‌فر به آن پرداخته، پرونده قتل‌های زنجیره‌ای است ـ پرونده‌ای که در آن، نام علی فلاحیان (وزیر اطلاعاتی که سنایی‌فر مشاور قضایی او بود) به‌عنوان یکی از طرفین مطرح است. در یادداشت تحلیلی او که در عبدی مدیا منتشر شد، «روایتی مهم درباره قتل‌های زنجیره‌ای» ارائه کرد ـ روایتی که در آن، با لحنی نسبتاً متعادل، به ابعاد این پرونده تاریخی پرداخت.

یادداشت درباره آیت‌الله رازینی از منظر هاشمی شاهرودی

یکی دیگر از یادداشت‌های شاخص سنایی‌فر، یادداشتی درباره آیت‌الله علی رازینی (روحانی و قاضی شاخص، که در آذر ۱۴۰۳ در یک حمله ترور شد) از منظر سید محمود هاشمی شاهرودی (رئیس اسبق قوه قضاییه) بود. این یادداشت، که در عبدی مدیا منتشر شد، به ارتباط رازینی با ساختار قضایی نظام پرداخت.

یادداشت درباره علی لاریجانی

سنایی‌فر همچنین یادداشت قابل تأملی درباره علی لاریجانی (رئیس پیشین مجلس) منتشر کرد ـ یادداشتی که در فضای بحث‌های جاری درباره نقش لاریجانی در ساختار قدرت ایران، اهمیت ویژه‌ای یافت.

یادداشت سرگشاده ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴

یکی از پربازتاب‌ترین یادداشت‌های سنایی‌فر، یادداشت سرگشاده ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴ بود ـ یادداشتی که در پاسخ به «دعوت همکاران سابق قضایی-امنیتی» منتشر شد. در این یادداشت، سنایی‌فر اعلام کرد که همکاران سابقش «مکاتبات و سخنان بنده را تضعیف نظام و تشویش اذهان عمومی تلقی می‌نمایند

در پاسخ به این برخورد، سنایی‌فر با لحن استوار، خود را «سرباز اسلام، امام، انقلاب، کشور و رهبری» توصیف کرد و اعلام کرد که همچنان متعهد به «ارزش‌ها و فضائلی است که به خاطرشان از سن ۱۳ سالگی وارد عرصه انقلاب شد». این یادداشت، نمونه‌ای شاخص از موضع‌گیری سنایی‌فر در دفاع از سنت اولیه انقلاب در برابر آنچه از نظر او انحرافات کنونی است، محسوب می‌شود.

دیدگاه‌ها و مواضع

مصطفی سنایی‌فر در یادداشت‌ها، نامه‌ها و مصاحبه‌های متعدد خود، چارچوبی فکری-سیاسی روشن صورت‌بندی کرده است که در چند محور قابل پی‌گیری است.

وفاداری به سنت اولیه انقلاب

محوری‌ترین موضع سنایی‌فر، وفاداری صریح به سنت اولیه انقلاب اسلامی و ارزش‌های دهه ۵۰ و ۶۰ است. خودتعریفی او به‌عنوان «سرباز اسلام، امام، انقلاب، کشور و رهبری» نشانه‌ای از پایبندی او به این چارچوب است ـ پایبندی‌ای که در عین حال، با نقد جدی برخی از جریان‌های فعلی همراه است.

نقد جریان نزدیک به جبهه پایداری

یکی از موضوعات پایدار افشاگری‌های سنایی‌فر، نقد چهره‌های نزدیک به جبهه پایداری ـ به‌ویژه سعید جلیلی ـ است. در نگاه او، این جریان، با اقدامات خود در وقایع ۸۸ و سال‌های بعد، به انحراف از اهداف اولیه انقلاب کمک کرده است.

دفاع از مرجعیت قضایی-اخلاقی

سنایی‌فر در یادداشت‌های متعدد، بر اهمیت مرجعیت قضایی-اخلاقی تأکید کرده است. در یادداشت درباره آیت‌الله رازینی و نقل‌قول از هاشمی شاهرودی، او به دفاع از سنت قضایی-حقوقی نظام پرداخت ـ سنتی که در نگاه او، در سال‌های اخیر به فراموشی سپرده شده است.

روایت‌گری از درون

ویژگی متمایز سنایی‌فر، روایت‌گری از درون است؛ یعنی او به‌عنوان شخصی که در سمت‌های حساس وزارت اطلاعات و دادسرای ویژه روحانیت فعالیت کرده، به افشای مسائلی می‌پردازد که از زاویه دید او روایت می‌شود. این پدیده، به افشاگری‌های او وزن منحصربه‌فرد می‌بخشد ـ ویژگی‌ای که در میان چهره‌های با پیشینه مشابه (که عمدتاً سکوت اختیار می‌کنند) نسبتاً نادر است.

بازخوانی انتقادی وقایع ۱۳۸۸

یکی از موضوعات پایدار افشاگری‌های سنایی‌فر، بازخوانی انتقادی وقایع ۱۳۸۸ و نقد رفتارهای برخی از مسئولان در این دوره است. این بازخوانی، که از منظر یک چهره با پیشینه درون‌سیستمی صورت می‌گیرد، در گفتمان جمهوری اسلامی نسبتاً نادر است.

ارتباط با چهره‌ها و جریان‌ها

مصطفی سنایی‌فر در طول کارنامه طولانی خود، در شبکه پیچیده‌ای از روابط قرار داشته است. در محور این شبکه، علی فلاحیان (وزیر اطلاعات دوران هاشمی، که سنایی‌فر مشاور قضایی او بود) و غلامحسین محسنی اژه‌ای (دادستان وقت ویژه روحانیت، که سنایی‌فر قائم‌مقام او بود؛ رئیس کنونی قوه قضاییه) قرار دارند.

در سطح موضوعات افشاگری، نام سنایی‌فر با چهره‌هایی چون سعید جلیلی (هدف اصلی افشاگری‌ها)، کاظم صدیقی (موضوع نامه به دستگاه قضا)، علی لاریجانی (موضوع یادداشت تحلیلی)، آیت‌الله رازینی (موضوع یادداشت)، و موضوعاتی چون قتل‌های زنجیره‌ای گره خورده است.

در عرصه رسانه‌ای، رابطه او با عبدی مدیا ـ که بستر اصلی انتشار گفت‌وگوها و یادداشت‌های تحلیلی او شده ـ از پیوندهای اصلی اوست. تحلیل‌های او همچنین در خبرآنلاین، انصاف نیوز، گویا نیوز، و دیگر رسانه‌های شاخص بازتاب گسترده‌ای می‌یابد.

جمع‌بندی

شیخ مصطفی سنایی‌فر، یکی از پیچیده‌ترین و در عین حال پربازتاب‌ترین چهره‌های «افشاگر درون‌سیستمی» در ایران معاصر است که با کارنامه‌ای کم‌نظیر ـ از فعالیت‌های انقلابی پیش از ۱۳۵۷ (بازداشت توسط ساواک پیش از ۱۸ سالگی)، تا مشاوره قضایی علی فلاحیان در وزارت اطلاعات، قائم‌مقامی معاونت حفاظت اطلاعات وزارت اطلاعات، قائم‌مقامی محسنی اژه‌ای در دادسرای ویژه روحانیت، و در نهایت، وکالت دادگستری و سپس نقش‌آفرینی پربازتاب به‌عنوان افشاگر سلسله موضوعات حساس ـ جایگاهی منحصربه‌فرد در عرصه گفتمان نقد درون‌نظامی اشغال کرده است.

ویژگی متمایز سنایی‌فر، در سطح اول، هویت دوگانه او است؛ ویژگی‌ای که در آن، او همچنان خود را «سرباز اسلام، امام، انقلاب، کشور و رهبری» می‌داند، اما در عین حال، با شجاعت قابل توجه، به نقد چهره‌های شاخص نزدیک به جبهه پایداری ـ به‌ویژه سعید جلیلی ـ و موضوعات حساس تاریخی نظام ـ از جمله قتل‌های زنجیره‌ای ـ می‌پردازد. این ترکیب، در میان چهره‌های با پیشینه امنیتی-قضایی مشابه، نسبتاً نادر است. در سطح دوم، پشتوانه ساختاری-درونی او ـ به‌عنوان مشاور قضایی فلاحیان و قائم‌مقام اژه‌ای ـ به افشاگری‌های او وزن منحصربه‌فردی می‌بخشد که از روایت‌های بیرونی-اپوزیسیون متمایز است.

از منظر تحلیلی، جایگاه سنایی‌فر، نمونه‌ای از پدیده «افشاگر سنتی-انقلابی» در ساختار قدرت ایران معاصر است؛ پدیده‌ای که در آن، یک چهره با پیشینه فعالیت در حساس‌ترین نهادهای امنیتی-قضایی، با تکیه بر همان سنت انقلابی اولیه که خود به آن متعهد است، به نقد انحرافات کنونی می‌پردازد. این پدیده، در میان نسل بنیان‌گذار جمهوری اسلامی، نمونه‌های دیگری نیز دارد (همچون چهره‌هایی چون عبدالله نوری، عمادالدین باقی، اکبر گنجی و دیگران)، اما در مورد سنایی‌فر، با ویژگی‌های منحصربه‌فرد مرتبط با تخصص قضایی-امنیتی و نزدیکی به دو شخصیت کلیدی (فلاحیان و اژه‌ای)، بازتاب ویژه‌ای یافته است.

آنچه از منظر امروز روشن است، این که افشاگری‌های مصطفی سنایی‌فر ـ به‌ویژه درباره نقش سعید جلیلی در وقایع ۱۳۸۸ و دیگر موضوعات حساس ـ بخشی پایدار از گفتمان نقد درون‌نظامی در ایران معاصر بدل شده است. در شرایطی که موضوعات تاریخی همچون وقایع ۸۸، قتل‌های زنجیره‌ای، و نقش چهره‌های شاخص ساختار قدرت همچنان از مهم‌ترین موضوعات بحث در گفتمان عمومی ایران است، روایت‌ها و افشاگری‌های سنایی‌فر، یکی از منابع منحصربه‌فرد برای فهم این تاریخ از زاویه دید درون‌سیستمی باقی خواهد ماند.

سوالات متداول

مصطفی سنایی‌فر کیست؟

شیخ مصطفی سنایی‌فر، طلبه، قاضی بازنشسته و وکیل پایه یک دادگستری (عضو کانون وکلای مرکز با شماره پروانه ۲۰۴۲۶) است که در گذشته مشاور اسبق قضایی علی فلاحیان (وزیر اطلاعات دولت هاشمی)، قائم‌مقام وقت معاونت حفاظت اطلاعات وزارت اطلاعات، و قائم‌مقام وقت غلامحسین محسنی اژه‌ای در دادسرای ویژه روحانیت بوده است. در سال‌های اخیر، با انتشار نامه‌ها و یادداشت‌های افشاگرانه درباره موضوعات حساس نظام، به یکی از شاخص‌ترین چهره‌های افشاگر درون‌سیستمی بدل شده است.

پیشینه انقلابی سنایی‌فر چیست؟

سنایی‌فر در یادداشت‌های شخصی خود، اعلام کرده که از سن ۱۳ سالگی ـ یعنی در سال‌های ۵۶، ۵۷ و ۵۸ ـ وارد فعالیت‌های انقلابی شد و پیش از ۱۸ سالگی، توسط ساواک دستگیر، بازداشت و شکنجه شد. او خود را همچنان متعهد به «ارزش‌ها و فضائلی» می‌داند که در آن دوره به خاطرشان فعال شد.

مهم‌ترین سمت‌های پیشین سنایی‌فر چه بوده است؟

از مهم‌ترین سمت‌های پیشین او می‌توان به این موارد اشاره کرد: مشاور قضایی علی فلاحیان (وزیر اطلاعات در دولت هاشمی رفسنجانی)، قائم‌مقام وقت معاونت حفاظت اطلاعات وزارت اطلاعات، قائم‌مقام وقت غلامحسین محسنی اژه‌ای در دادسرای ویژه روحانیت، و مدیر اسبق وزارت اطلاعات.

نامه سنایی‌فر به رهبری درباره چه بود؟

در ۲۵ دی ۱۴۰۳، سنایی‌فر نامه‌ای به رهبر انقلاب نوشت و درخواست کرد به «برخی پرونده‌ها که نام سعید جلیلی در آنها مطرح شده» رسیدگی شود. در این نامه و گفت‌وگوهای بعدی، او ادعاهای پربازتابی درباره نقش سعید جلیلی در وقایع ۱۳۸۸ مطرح کرد ـ از جمله مخالفت جلیلی با سخنرانی میرحسین موسوی در تلویزیون، و این که «جلیلی گفت میرحسین راهی جز توبه ندارد».

دیدگاه سنایی‌فر درباره سعید جلیلی چیست؟

سنایی‌فر در ادعاهای پربازتاب خود، سعید جلیلی را به‌عنوان «تنها کسی که با توجه به اختیاراتی که در دبیرخانه شورای امنیت ملی داشت» در وقایع ۸۸ نقش کلیدی داشت، معرفی می‌کند. در نگاه او، جلیلی «مانع از پایان مسالمت‌آمیز اعتراضات ۸۸ شد» ـ ادعاهایی که در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (که جلیلی یکی از کاندیداهای اصلی بود) بازتاب گسترده‌ای یافت.

نامه سنایی‌فر درباره کاظم صدیقی چه بود؟

سنایی‌فر در نامه سرگشاده‌ای به رئیس دستگاه قضا، با لحن انتقادی پرسید: «چرا به اتهام امام جمعه موقت تهران رسیدگی نمی‌شود؟» این نامه، یکی از معدود نمونه‌های نقد علنی به یک امام جمعه موقت تهران از سوی یک چهره با پیشینه درون‌سیستمی محسوب می‌شود.

واکنش به افشاگری‌های سنایی‌فر چه بوده است؟

یادداشت سرگشاده ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴ سنایی‌فر، در پاسخ به «دعوت همکاران سابق قضایی-امنیتی» منتشر شد ـ افرادی که «مکاتبات و سخنان او را تضعیف نظام و تشویش اذهان عمومی تلقی می‌نمایند». با وجود این فشار، سنایی‌فر مواضع خود را حفظ کرده و همچنان به انتشار یادداشت‌ها و گفت‌وگوهای انتقادی ادامه می‌دهد. در مقابل، رسانه‌های نزدیک به جبهه پایداری (مانند کیهان) با ادعاهای او درباره سعید جلیلی مخالفت کرده‌اند.

آیا مصطفی سنایی‌فر همچنان فعال است؟

بله، سنایی‌فر در دو عرصه فعال است: وکالت پایه یک دادگستری (عضو کانون وکلای مرکز)، و فعالیت تحلیلی-افشاگرانه با انتشار یادداشت‌ها، نامه‌های سرگشاده، و گفت‌وگوهای رسانه‌ای. او یکی از تحلیل‌گران و مهمانان شاخص عبدی مدیا است و گفت‌وگوهای متعدد او در این پلتفرم، به‌علاوه یادداشت‌های تحلیلی درباره موضوعات حساس (از جمله قتل‌های زنجیره‌ای، علی لاریجانی، و آیت‌الله رازینی)، در فضای رسانه‌ای ایران بازتاب گسترده‌ای داشته است.

کمتر از یک دقیقه زمان بگذارید، ثبت‌نام کنید و نظرتان را زیر همین پست به اشتراک بگذارید.

پیام‌های توهین‌آمیز و یا حاوی دعوت به خشونت حذف خواهند شد.

ثبت نام

در ادامه بخوانید

داستان‌های بیشتری که شاید بخواهید بخوانید

باید خواند

پربازدیدهای عبدی مدیا