احتج عباس عبدي بشدة على أحكام قانون الحجاب؛ ربما سيتم إثارة القليل من كلمات وأفعال المشرعين ، فما علاقة هذا بالناس؟

عباس عبدي 

وتعرّف المادة 1 الفجور بأنه أي فعل أو قول أو عمل شهواني يتعارض مع الشريعة الإسلامية. إنه أمر جديد حقًا أن يحدد المشرع كلمة وفعل بهذه المرونة والتسرع وعدم اليقين ويريد اعتباره جريمة. ربما سيتم تحفيز القليل من كلمات وأفعال المشرعين ، فما علاقة هذا بالناس؟ 

أو كتبوا عن اكتشاف الحجاب، إنسان لا يرتدي حجابا ولا قناعا ولا وشاح ولا شال، إنه تعريف جديد وخروج عن الحجاب الشرعي. وبعبارة أخرى، لم تعد مسألة المصادق هي الحجاب الشرعي، بل هي الشال على الرأس، إذا لم يكن الأمر كذلك، فيجب عليك أن تأخذ الغطاء المعتاد كمعيار. على سبيل المثال ، إذا كان هناك شخص يرتدي شال نصف حزام على رأسه ، ويضع مكياجًا ، ويكتشف الجزء الرئيسي من شعره ، هل هذا ممكن ؟ لقد ذهبت إلى هذا الحد فقط لتضع على راسك شال غير مرتبط به!! ؟ 

فعلى سبيل المثال، يرى أن الالتزام بالحجاب مهم للقبول وإنجاز الطلاب، وما علاقة العلم بالحجاب؟ إن استطاع السادة أنفسهم أن يختاروا أفضل المستشفيات الأجنبية لعلاجهم، لكن لا يوجد أحد منهم طبيب محجب؛ ولكن عندما يأتي دور الناس، ينبغي اعتبار الحجاب امتياز وترقية للطالب.