معلومات جديدة عن كيفية عمل محاكم السلام

ومن الابتكارات في إنشاء محكمة الصلح أنه تم تسهيل التنقل بين المحاكم ويتم حل جميع مشاكل القضية في المحافظة ولا يتم إرسال القضية إلى المحكمة لحل النزاع في الاختصاص بين محاكم السلام والمحاكم الأخرى. من المرفوض أن يتم الاستماع إليها في محكمة الصلح ، حتى لو اعترض طرف ثالث ، فيمكنه الاعتراض عليها ، وابتكار آخر هو إمكانية إصدار تقارير تصحيحية في القضايا الجنائية.
الابتكاران الأخيران مهمان للغاية، أن هذا القانون الجديد قد جاء حتى تتمكن مجالس فض المنازعات من السير على طريق السلام والمصالحة، وهو ما لم يكن ليتحقق بمفرده، ففي القانون القديم، كانت 5٪ فقط من قضايا المجلس بناء على طلب الأطراف، و95٪ من القضايا أحيلت من جهات أخرى. يجب أن يعمل السلام جنبا إلى جنب مع مجالس حل النزاعات.
يجب على قضاة محاكم الصلح النظر إلى القضايا من منظور جديد واعتبار أولويتها هي السلام والمصالحة، واستخدام قدرة مجالس فض المنازعات لهذا الغرض، لإحالة القضية إلى مجلس فض المنازعات بناء على المادة 15 من القانون الجديد، وهذا لا يتطلب الحصول على موافقة أطراف القضية. طالما ليس لديهم أي اعتراضات ، يكفي إرسال القضية إلى مجلس فض المنازعات للصلح ، ويجب ألا يكون المحامون عقبة أمام ذلك.
وفيما يتعلق بطريقة إحالة عدة جرائم من الدرجة 5 و 6 و 7 و 8 تم طرحها معا في شكوى إلى مجلس فض المنازعات، هناك رأيان: أحدهما رأي تراكمي يستند إلى الاختصاص المحلي ويمكن التعامل معه دفعة واحدة، والآخر رأي منفصل له اختصاص أصيل ويجب التعامل معه بشكل منفصل في المحاكم المختصة. واختصاص محاكم الصلح ليس جوهريا.