وقد سبق أن كتبت مذكرة حول قراءة الفاتحة من أجل استقلال المؤسسة المدنية الوحيدة المتبقية في البلاد
سبق أن كتبتُ مذكرةً حول قراءة الفاتحة من أجل استقلال المؤسسة المدنية الوحيدة المتبقية في البلاد.
وفي مثالٍ جديد، هذه المرة في خوزستان، مثّل المحامي السيد إيمان سليماني في قضايا أمنية وسياسية، ورغم تبرئته من قبل النيابة العامة ومحكمة الثورة، ثم تبرئته من قبل المحكمة التأديبية لنقابة المحامين في خوزستان، أُحيلت قضيته على ما يبدو إلى المحكمة التأديبية القضائية العليا لسحب ترخيص مزاولة المحاماة منه ومنعه من مزاولة المهنة، بناءً على اعتراض المدعي العام لنقابة المحامين في خوزستان!
بغض النظر عن النتيجة، يبقى السؤال:
لماذا يعامل مديرو نقابات المحامين المحامين الأعضاء في النقابة بهذه الطريقة، ويُمهدون الطريق لتدخل المحكمة التأديبية القضائية العليا، وتدخل القضاء وإشرافه النهائي؟
Take less than a minute, register and share your opinion under this post.
Insulting or inciting messages will be deleted.
اشتراك