احمد بخارایی

احمد بخارایی: میرحسین موسوی تحول‌جو است

خیلی وقت است که جریان‌های درون‌حاکمیتی کارآمدی خود را از دست داده‌اند

احمد بخارایی: به نظر می‌رسد آنچه میرحسین موسوی ارائه می‌دهد مطلوبِ جامعه باشد

ما به واسطه‌ی تجربه‌ی انقلاب، از براندازی و جریان‌های انقلابی خوف داریم

بشنوید | فروپاشی اجتماعی: رفراندوم!

 با حضور دکتر احمد بخارایی، جامعه شناس  بدون فیلتر، در کست‌باکس عبدی مدیا بشنوید

ببینید | فروپاشی اجتماعی: رفراندوم!

 با حضور دکتر احمد بخارایی، جامعه شناس  هم اکنون در کانال‌ یوتیوب عبدی مدیا 

امشب زنده | فروپاشی اجتماعی: رفراندوم!

با حضور دکتر احمد بخارایی، جامعه شناس 

احمد بخارایی: علم‌الهدی گفت هر کس در انتخابات شرکت نکند کافر است؛ این یعنی خشونت سیاسی/ ضارب امیرمحمد خشونت اقتصادی را تجربه کرده/ برای مذاکره هم با سپر خشونت وارد می‌شوند

خشونت‌هایی که به صورت گسترده در کشور رخ می‌دهد بدون زمینه نیست

بشنوید | افول سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی! مناظره جنجالی آقایان احمد بخارایی و محسن ردادی

بدون فیلتر در کست‌باکس بشنوید

عقلانیت در مقابل قانون حجاب

اگر مشکلاتی را که بزرگ‌تر از حجاب است نادیده بگیریم و سراغ مشکلات کوچک‌تر برویم

هشدار یک جامعه‌شناس به قانون‌گذاران؛ افراد با حجاب هم معترض قانون حجاب خواهند شد؛ فضای بحران‌گونه اجتماعی را هم تشدید می‌کند

 نمی‌دانند که اگر اجبار بیش از حد به حجاب بشود، افرادی که باحجاب هستند هم عکس‌العمل نشان خواهند داد.

گفتمان «انقلاب اسلامی» توان و قابلیت راه‌بری جامعه به سوی «اصلاحات ساختاری» را ندارد!

بیش از چهار ساعت گفت و شنود چالشی در موضوع «گفتمان انقلاب اسلامی» در کلاب هاوس «صدای فردا» 

بررسی عواقب جنگ ایران با اسرائیل در بستر ریاست جمهوری ترامپ در نشست اندیشکده سیمرغ باریخ

زیباکلام: بین مسئولان و واقعیات، دیوار وجود دارد!/ بخارایی: می‌خواهی به آمریکا احترام بگذاری؟! پس به تبع آن، باید به اسرائیل هم احترام بگذاری!

بشنوید | افول سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی!

مناظره جنجالی آقایان احمد بخارایی و محسن ردادی

دولت جدید پزشکیان و تهدیدات جنگی: نگرانی‌های مردم ایران / گفتگو با دکتر احمد بخارایی، جامعه‌شناس

مناظره / مشارکت یا عدم مشارکت / مناظره سعید لیلاز استاد دانشگاه و احمد بخارایی استاد دانشگاه

مناظره زنده - انتخابات کنشگری سلبی یا ایجابی؟ / محمود صادقی، سیاستمدار و احمد بخارایی استاد دانشگاه

بحران یا تحول؟ واکنش جامعه ایران به انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری در گفتگو با احمد بخارایی

افول سرمایه اجتماعی جمهوری اسلامی - مناظره آقایان بخارایی و ردادی

بخارایی: پزشکیان تمایل به بهبود امور دارد، اما تدبیری برای رسیدن به هدف دیده نمی‌شود

وفاق اجتماعی که پزشکیان از آن صحبت می‌کرد، روایت درستی از وفاق اجتماعی نبود.
وفاق اجتماعی به این معناست که فراجناحی عمل کنید و آدم‌هایی را از بیرون به درون بیاورید.
گورباچف در شوروی بالاترین شخص بود؛ اینجا خیلی‌ها بالاتر از پزشکیان وجود دارند.
 

بخارایی: اگر یک جامعه در لایه‌های اول هرم مازلو درجا بزند، نیاز‌های بقیه لایه‌ها در آن مطرح نمی‌شود

نیاز به خودشکوفایی هنگامی مطرح می‌شود که افراد درگیر نیازهای معیشتی خود نباشند.

ناامیدی مجدد زنان از اصلاحات، چه تبعاتی خواهد داشت؟

بخارایی: مشکل زنان ما فقط حجاب نیست؛ اصل مشکل، بی‌عدالتی است. 

آیا دولت پزشکیان می‌تواند دوره‌ی چهار ساله‌ی خود را به پایان برساند؟

بخارایی: فکر نمی‌کنم دولت ایشان به سال چهارم بکشد.

بخارایی: ورود یک نظام حکمرانی به جنگ و دست بردن آن به خشونت، زمانی منطقی‌ست که در داخل خشونت نداشته باشد

آمار بیکاری در جامعه‌ی ما یک خشونت اقتصادی‌ست.
میلیون‌ها پرونده در قوه‌ی قضائیه، خشونت اجتماعی‌ست.
 

بخارایی: نه تنها نیروهای نظامی، بلکه جامعه هم تمایلی به آغاز جنگ ندارد

جامعه هنوز آثار جنگ هشت ساله را فراموش نکرده است.

بخارایی: متأسفانه سیاسیون، جنگ را تنها به عنوان یک عملیات نظامی می‌بینند

در دوره‌ی پسامدرن، جنگ یک امر سیاسی است.

بخارایی: پس از ترور هنیه، ایران در یک بن‌بست قرار گرفت

اگر ایران عکس‌العملی نشان بدهد و جنگی گسترده آغاز شود، به نفع ایران نخواهد بود

بخارایی: نه تنها نیروهای نظامی، بلکه جامعه هم تمایلی به آغاز جنگ ندارد

جامعه هنوز آثار جنگ هشت ساله را فراموش نکرده است.

بخارایی: متأسفانه سیاسیون، جنگ را تنها به عنوان یک عملیات نظامی می‌بینند

در دوره‌ی پسامدرن، جنگ یک امر سیاسی است.

بخارایی: پس از ترور هنیه، ایران در یک بن‌بست قرار گرفت

اگر ایران عکس‌العملی نشان بدهد و جنگی گسترده آغاز شود، به نفع ایران نخواهد بود.
اگر عکس‌العملی اتفاق نیافتد، نظام مورد سؤال جدی واقع خواهد شد.
من دیپلماسی هوشمند را در جبهه‌ی ایران نمی‌بینم.
جامعه تحمل ورود به جنگ را ندارد.

ایران زیر سایه‌ی جنگ

بخارایی: اسرائیل فقط یک گزینه دارد: حضور جدی در صحنه.
 

دولت پزشکیان: توقعات و چالش‌ها

بخارایی: اگر شرایط اجتماعی فراهم نباشد، سیاست‌های اقتصادی پاسخگو نخواهند بود.

لیلاز: ما تغییر نسل را نشانه‌ی فروپاشی می‌بینیم

ما در ۴۵ سال گذشته هرگز انتخاباتی چنین منصفانه و جامع نداشتیم.
مطمئنم بین ۵۵ تا ۶۰ درصد مشارکت خواهیم داشت.
 

بخارایی: همه‌ی نامزدها با یکدیگر متفاوت هستند؛ اما تفاوتشان معنادار نیست

معلوم نیست که آقای پزشکیان بهتر از آقای قالیباف باشدو
آقای پزشکیان با قشر جوان ارتباط ویژه‌ای ندارد.

بخارایی: مجموع بحران‌ها، ابربحرانی ساخته‌اند که خود را در مسائل اجتماعی بروز می‌دهد

این که نظام تا به حال دوام آورده، دلیل بر بی‌عیب بودن آن نیست.
بسیاری از زمین‌های ما - خصوصا در مناطق سردسیر - زیر کشت خشخاش رفته است.
نمی‌شود هر آشغالی را زیر فرش پنهان کنیم؛ وضعیت ما اسف‌بار است.

لیلاز: همه‌ی مسائل ما قابل درمان هستند

در مورد برخی از مشکلات - مثل محیط زیست - اغراق می‌شود.
ما در هیچکدام از چالش‌های فعلی نه‌تنها تنها نیستیم، بلکه جزو بدترین‌ها هم نیستیم.

بخارایی: ساختار را نمی‌شود اصلاح کرد؛ باید آن را تغییر داد

در داخل اصولگرایان هم تضاد منافع وجود دارد.
در ۱۴۰۰ می‌دانستیم که با یکدست شدن حکومت، این تضادها عیان می‌شوند.

لیلاز: یک تغییر مسیر بسیار بنیادین در ساختار اقتصادی-اجتماعی ایران شروع شده است

تأیید صلاحیت پزشکیان، سرآغاز تحول نیست؛ بلکه نتیجه‌ی تحول است.
این کشور یا باید بمیرد، یا اداره شود.

بخارایی: نظام جمهوری اسلامی، یک توتالیتر ایدئولوژیک امروزی‌ست

تحول‌جویان و اصلاح‌طلبان، در برخی نقاط هم‌پوشانی دارند.
پیروزی پزشکیان، پیش درآمدی‌ست برای تحولی که باید آغاز شود.

آیا اصلاح‌طلبان بازی خورده‌اند؟

 لیلاز: ماهیت واژه‌ی اصلاح‌طلبی، نشانه‌ی میل به تغییرات تدریجی‌ست.

آیا ماجرا برای اصلاح‌طلب و اصولگرا تمام شده است؟

بخارایی: اطلاق واژه‌ی «انتخابات» به آنچه در حال انجام است، نادرست است.

لیلاز: بدون شک روندهای اقتصادی ایران رو به بهبود هستند

من هم فکر می‌کنم که در موضوع معیشت می‌شد بهتر کار کرد.
عملکرد ما در جذب مشارکت، از پاکستان بهتر است.
همه‌ی بحث ما در ۶۰-۷۰ سال گذشته این بوده که رهبران ایران، به موقع دست به تغییر نمی‌زنند.

رئیس جمهور یا معاون اجرایی رهبری؟

بخارایی: در این سال‌ها، ما انواع نظرها، دخالت‌ها، توصیه‌ها و ورودها را از طرف رهبری دیده‌ایم.

رئیس جمهور یا معاون اجرایی رهبری؟

لیلاز: همه‌جای دنیا همین‌طور است؛ فرق بین پزشکیان و قالیباف، کمتر از تفاوت بین بایدن و ترامپ نیست.

بخارایی: هدف اصلی از تأیید صلاحیت پزشکیان، افزایش مشارکت بود

آقای پزشکیان در ۱۴۰۰ رد صلاحیت شده بود؛ در این سه سال که همسو و همسنگر جمهوری اسلامی نشده!
در این ساختار، کار زیادی از دست کسی بر نمی‌آید.

کاندیداها توانسته‌اند به افزایش مشارکت کمک کنند؟

لیلاز: ممکن است مشارکت این انتخابات، ۱۵ میلیون بیشتر از سال ۱۴۰۰ باشد.

دولت پزشکیان و میراث دولت رئیسی

بخارایی: رئیس جمهور، اختیار عمل چندانی ندارد و در سطح میانه زمین‌گیر خواهد شد.
 چرا رهبر با منتقدان گفتگوی بی‌واسطه ندارد؟

بازی انتخاباتی به نفع رهبر نظام طراحی شده است؟

 بخارایی: برای نظام، نرخ مشارکتی بیش از ۱۴۰۰، حماسه محسوب می‌شود.
 اصلاح‌طلب‌ها باید بدانند وارد چه بازی‌ای شده‌اند و به نفع چه کسی تمام خواهد شد.

ناامیدی مردم از دو جناح ادامه دارد؟

صادقی: اصلاح‌طلبان هم در انتخابات ۱۴۰۲ کنش‌گری سلبی داشتند.

با پذیرفته شدن نامزد منتخب جریان اصلاحات، اصلاح‌طلبان از حالت طردشدگی خارج شدند.

دولت پزشکیان، لایحه‌ای مثل عفاف و حجاب نخواهد داد.

چه اتفاقی باید بیافتد که نظر مردم تغییر کند؟

 بخارایی: طبق این پروسه‌ای که شروع شده، هیچ اتفاقی!

بیش از ۵۰ درصد کنش‌گری، سلبی خواهد بود.

بخارایی: در سطح کلان، رئیس جمهور هیچ نقشی نمی‌تواند داشته باشد

 پزشکیان، سیاست تقابل با هسته‌ی سخت قدرت را در پیش نخواهد گرفت.

جمهوری اسلامی هم برود و فضا توأم با آگاهی نباشد، ما به نتیجه‌ای نخواهیم رسید.

اجازه بدهید جامعه، کنش‌گری سلبی داشته باشد.

ولی فقیه چه اختیاراتی ندارد؟!

صادقی: در قانون اساسی، رهبری یک مقام نظارت‌پذیر و قابل عزل است.

تعبیر من این است که رهبری، مادام الشرایط است و نه مادام العمر.
 

دعوت اصلاح‌طلبان به مشارکت در انتخابات ریاست‌‌جمهوری، موجب «آگاهی‌ستیزی» در جامعه!

دکتر احمد بخارایی | دوشنبه ۲۸ خرداد ۱۴۰۳

⟩⟩ مناظره میان احمد بخارایی و محمود صادقی به میزبانی «عبدی مدیا» | برگزار شده در ۲۵ خرداد ۱۴۰۳

جایگاه رئیس جمهور در جامعه و قانون

بخارایی: آقای پزشکیان نمی‌داند که روابط خارجی را چه کسی تعیین می‌کند؟

 قوانینی که برای حاکمیت، درجه اول محسوب می‌شوند، به اجرا در آمده‌اند.

اصلاح‌طلبان، استمرارطلب هستند؟

بخارایی: پزشکیان می‌گوید همه‌چیز دست ما بود و الان وضعیت جامعه اسف‌بار است.

خاتمی، پزشکیان به توان دو است؛ خاتمی هم کاری نمی‌تواند بکند.

شباهت‌ها و تفاوت‌های پزشکیان و رئیسی

صادقی: کاراکتر پزشکیان، با پنج کاندیدای دیگر و رئیسی متفاوت است.

پزشکیان همیشه صدای منتقدین در مجلس بوده.

انتخابات: کنش‌گری سلبی یا ایجابی؟

صادقی: مشارکت، بالای ۵۰ درصد رفته است.

نمی‌توانیم برای همه‌ی دوره‌های انتخابات، نسخه‌ی واحد بپیچیم.

بخارایی: اختلاف بین اندیشه‌های کاندیداها، معنادار نیست

 وقتی جامعه با سیر صعودی فروپاشی اجتماعی مواجه است، همه‌ی عناصر دخیل هستند.

آیا بقیه‌ی کاندیداها با مسائل مطرح شده توسط پزشکیان مخالف هستند؟

رویارویی جمهوریت و اسلامیت

صادقی: ترکیب جمهوریت و اسلامیت، یک ترکیب متناقض است.

انتخابات باید رقابتی، مشارکتی، و معنادار و مؤثر باشد.

گاهی به انتخابات از چهار زاویه

بخارایی: این که من به عنوان یک نفر بگویم شرکت نمی‌کنم، اثرگذاری ویژه‌ای نخواهد داشت.

جامعه در مسیر فروپاشی اجتماعی و بحران مشروعیت سیاسی، غلتیده و به جلو آمده.

محمود صادقی خطاب به آیت‌الله خامنه‌ای: شما باید از خانواده مظلوم کیان پیرفلک و مهسا امینی عذرخواهی میکردید

سوالات مهم دکتر محمود صادقی از آیت‌الله خامنه‌ای در جریان مناظره‌ای با دکتر احمد بخارایی، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه:

دفع افسد به فاسد

مناظره جنجالی احمد بخارایی و محسن ردادی